Espacial ISTO É
Seriam eles os montros?
A polícia responsabiliza o pai, Alexandre Nardoni, e a madrasta, Anna Carolina Jatobá, pela morte de Isabella. A defesa aponta fragilidade na investigação
Por ALAN RODRIGUES
PERÍCIA Laudos técnicos descartam a presença de outra pessoa no apartamento, além do casal, na noite do crime
Fazia frio na manhã da sexta-feira 18 e os relógios marcavam 11h02 na capital paulista quando Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá chegaram ao prédio da 9ª Delegacia de Polícia Civil, na zona norte da cidade. Além de dezenas de jornalistas, uma multidão aguardava o casal que iria, pela segunda vez, prestar depoimento so- Por ALAN RODRIGUES bre a morte de Isabella Nardoni, no dia 29 de março. Em 20 dias de investigações, a polícia ouviu 59 testemunhos e compilou 723 páginas, em um processo de quase quatro volumes. Até a manhã da sexta-feira, dia em que Isabella completaria seis anos, as opiniões do público ainda se dividiam quanto à autoria do crime. Para a polícia, porém, o mistério já está desvendado.
NA DELEGACIA
Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá
prestaram novos depoimentos à polícia, na sexta-feira 18
A conclusão dos delegados Calixto Calil Filho e Renata Pontes, responsáveis pelo caso, é que o pai e a madrasta de Isabella mataram a menina. A hipótese mais sólida é que Anna Carolina Jatobá a agrediu e Alexandre a jogou do apartamento. Em um relatório entregue à cúpula da polícia paulista na quarta-feira 16, eles apontaram os dois como autores do homicídio baseados na própria apuração, em laudos do Instituto de Criminalística (IC) e relatórios do Instituto Médico Legal (IML). O casal foi indiciado como autor do crime. “A menina foi jogada pela janela para mascarar o que de fato aconteceu naquela noite na casa”, escreveu Renata Pontes. A conclusão da polícia é que Isabella foi espancada e esganada por quase três minutos. Ferida no apartamento, ela teria sido carregada no colo por um adulto, como indicam as marcas de sangue no chão, e depois atirada, já desfalecida, mas ainda viva, do sexto andar. Segundo os técnicos, ela morreu de politraumatismo (lesões múltiplas) depois da queda de quase 20 metros, percorrida em dois segundos, a uma velocidade de 72 km/h. O relatório do IC diz que o impacto foi amortizado por uma palmeira de 60 centímetros, a grama de 10 centímetros e a terra fofa.
Alguns dados que embasam as conclusões da polícia:
Não há sinais de arrombamento no apartamento e Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá disseram, no primeiro depoimento, que só eles tinham as chaves do imóvel.
Os laudos técnicos indicam que ninguém esteve no apartamento, além do casal.
Os peritos não acharam vestígios de que alguém tenha pulado o muro do prédio.
Uma fralda e uma toalha teriam sido usadas para limpar o sangue do rosto da menina, que tinha um ferimento de 2 cm na cabeça. As peças foram posteriormente lavadas.
Os depoimentos à polícia divulgados na semana passada revelam a tensa relação entre o pai, a madrasta e a mãe de Isabella. Anna Carolina Jatobá admite que sentia muito ciúme da primeira mulher de Alexandre. Segundo Ana Carolina Oliveira, Alexandre se recusava a falar com ela, por isso os assuntos referentes à filha eram tratados com o avô paterno. A mãe de Isabella relata um episódio em que, tomada por ciúme, Anna Carolina Jatobá teria jogado o próprio filho bebê sobre a cama e que Isabella teria pegado o irmão no colo, pois ele chorava. Ana Carolina Oliveira diz ainda que recebeu um “abraço inexpressivo” de Anna Carolina Jatobá no velório, acompanhado da seguinte frase: “Você nem ligou para a menina no sábado (dia do crime).” Ao fim do depoimento, ela disse que acreditava no envolvimento do pai e da madrasta na morte da filha.
Se para a polícia o crime está solucionado, para a defesa a novela está longe do fim. Alexandre sustenta a versão de que chegou ao prédio com a mulher e os três filhos (além de Isabella, um menino de três anos e outro de um), que dormiam. Subiu ao apartamento, inicialmente com a filha, deixou- a dormindo no quarto e retornou à garagem para buscar Anna Carolina e os garotos. Quando voltou, deu por falta da filha, deparou-se com a tela de proteção rasgada e viu Isabella estendida no chão do prédio.
A defesa aposta que as provas colhidas pelos investigadores podem ser contestadas. A perícia técnica passou 17 dias colhendo informações em oito idas ao local do crime. O mais grave, segundo especialistas ouvidos por ISTOÉ, é que a polícia não isolou na hora o local do homicídio e, pior, deixou as chaves do apartamento com o pai e a madrasta de Isabella por quatro dias depois do crime, fator que pode ter contribuído para contaminar a cena da morte. Na tese dos advogados do casal, várias lacunas foram deixadas abertas no inquérito e esses vácuos podem jogar a solução do crime num limbo jurídico. Por exemplo:
Ao acusarem o casal desde o início das investigações, os delegados do caso praticamente abriram mão de investigar a possibilidade de uma terceira pessoa na cena do crime. Esse é considerado por especialistas como o erro crasso deste processo.
A polícia descartou a presença de um invasor no edifício baseada no depoimento do porteiro, que iniciou seu turno às 18h. Logo após a queda de Isabella, porém, vizinhos do prédio disseram em seus interrogatórios que os portões do edifício estavam abertos e que todos podiam entrar e sair livremente.
Vestígios de náilon da tela de proteção foram encontrados na roupa de Alexandre. Mas, em depoimento, ele afirmou ter avançado sobre o parapeito da janela quando avistou o corpo da menina no térreo do prédio, o que explicaria os fiapos na roupa dele.
A pegada do chinelo dele na cama ao lado da gota de sangue pode ser explicada, segundo a defesa, porque o pai, para chegar à janela, subiu na cama.
A perícia detectou sangue na roupa que Alexandre e Anna Carolina usavam na noite do crime. Mas, como ele se aproximou da menina já caída na grama e depois abraçou a mulher, o sangue pode ser fruto desses dois contatos.
Há ainda algumas contradições entre os vários depoimentos colhidos pela polícia. Alexandre e Anna Carolina divergem em cerca de 15 minutos quanto ao horário em que chegaram ao prédio. O casal diz que, depois de constatar que Isabella havia sido jogada, desceu junto para o térreo. O porteiro afirma que eles não vieram no mesmo elevador e que Alexandre chegou primeiro. Uma advogada, moradora do quarto andar do prédio vizinho, disse à polícia que ouviu o casal brigar antes de a menina ser jogada pela janela e que a voz seria de Anna Carolina. Eles negam a briga. A moradora do andar de cima do apartamento do casal relatou que nada escutou. São detalhes que podem retardar a elucidação dos fatos.
Este crime odioso contra uma criança indefesa gerou uma repercussão raramente vista. As emissoras de tevê têm dado grande destaque às investigações – a audiência dos telejornais aumentou 46% com o caso Isabella. A polícia fechou o cerco contra o casal, mas, embora a cobrança por punição do(s) culpado(s) seja forte, não pode haver precipitação na interpretação dos fatos sob pena de ninguém nunca ser responsabilizado pelo homicídio. Citando o escritor americano Arthur Conan Doyle, autor de contos policiais, não existe crime perfeito, há investigações malfeitas. É exatamente nesse ponto que a acusação e a defesa do casal vão se digladiar a partir de agora.
Seriam eles os montros?
A polícia responsabiliza o pai, Alexandre Nardoni, e a madrasta, Anna Carolina Jatobá, pela morte de Isabella. A defesa aponta fragilidade na investigação
Por ALAN RODRIGUES
PERÍCIA Laudos técnicos descartam a presença de outra pessoa no apartamento, além do casal, na noite do crimeFazia frio na manhã da sexta-feira 18 e os relógios marcavam 11h02 na capital paulista quando Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá chegaram ao prédio da 9ª Delegacia de Polícia Civil, na zona norte da cidade. Além de dezenas de jornalistas, uma multidão aguardava o casal que iria, pela segunda vez, prestar depoimento so- Por ALAN RODRIGUES bre a morte de Isabella Nardoni, no dia 29 de março. Em 20 dias de investigações, a polícia ouviu 59 testemunhos e compilou 723 páginas, em um processo de quase quatro volumes. Até a manhã da sexta-feira, dia em que Isabella completaria seis anos, as opiniões do público ainda se dividiam quanto à autoria do crime. Para a polícia, porém, o mistério já está desvendado.
NA DELEGACIAAlexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá
prestaram novos depoimentos à polícia, na sexta-feira 18
A conclusão dos delegados Calixto Calil Filho e Renata Pontes, responsáveis pelo caso, é que o pai e a madrasta de Isabella mataram a menina. A hipótese mais sólida é que Anna Carolina Jatobá a agrediu e Alexandre a jogou do apartamento. Em um relatório entregue à cúpula da polícia paulista na quarta-feira 16, eles apontaram os dois como autores do homicídio baseados na própria apuração, em laudos do Instituto de Criminalística (IC) e relatórios do Instituto Médico Legal (IML). O casal foi indiciado como autor do crime. “A menina foi jogada pela janela para mascarar o que de fato aconteceu naquela noite na casa”, escreveu Renata Pontes. A conclusão da polícia é que Isabella foi espancada e esganada por quase três minutos. Ferida no apartamento, ela teria sido carregada no colo por um adulto, como indicam as marcas de sangue no chão, e depois atirada, já desfalecida, mas ainda viva, do sexto andar. Segundo os técnicos, ela morreu de politraumatismo (lesões múltiplas) depois da queda de quase 20 metros, percorrida em dois segundos, a uma velocidade de 72 km/h. O relatório do IC diz que o impacto foi amortizado por uma palmeira de 60 centímetros, a grama de 10 centímetros e a terra fofa.
Alguns dados que embasam as conclusões da polícia:
Não há sinais de arrombamento no apartamento e Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá disseram, no primeiro depoimento, que só eles tinham as chaves do imóvel.
Os laudos técnicos indicam que ninguém esteve no apartamento, além do casal.
Os peritos não acharam vestígios de que alguém tenha pulado o muro do prédio.
Uma fralda e uma toalha teriam sido usadas para limpar o sangue do rosto da menina, que tinha um ferimento de 2 cm na cabeça. As peças foram posteriormente lavadas.
Os depoimentos à polícia divulgados na semana passada revelam a tensa relação entre o pai, a madrasta e a mãe de Isabella. Anna Carolina Jatobá admite que sentia muito ciúme da primeira mulher de Alexandre. Segundo Ana Carolina Oliveira, Alexandre se recusava a falar com ela, por isso os assuntos referentes à filha eram tratados com o avô paterno. A mãe de Isabella relata um episódio em que, tomada por ciúme, Anna Carolina Jatobá teria jogado o próprio filho bebê sobre a cama e que Isabella teria pegado o irmão no colo, pois ele chorava. Ana Carolina Oliveira diz ainda que recebeu um “abraço inexpressivo” de Anna Carolina Jatobá no velório, acompanhado da seguinte frase: “Você nem ligou para a menina no sábado (dia do crime).” Ao fim do depoimento, ela disse que acreditava no envolvimento do pai e da madrasta na morte da filha.Se para a polícia o crime está solucionado, para a defesa a novela está longe do fim. Alexandre sustenta a versão de que chegou ao prédio com a mulher e os três filhos (além de Isabella, um menino de três anos e outro de um), que dormiam. Subiu ao apartamento, inicialmente com a filha, deixou- a dormindo no quarto e retornou à garagem para buscar Anna Carolina e os garotos. Quando voltou, deu por falta da filha, deparou-se com a tela de proteção rasgada e viu Isabella estendida no chão do prédio.
A defesa aposta que as provas colhidas pelos investigadores podem ser contestadas. A perícia técnica passou 17 dias colhendo informações em oito idas ao local do crime. O mais grave, segundo especialistas ouvidos por ISTOÉ, é que a polícia não isolou na hora o local do homicídio e, pior, deixou as chaves do apartamento com o pai e a madrasta de Isabella por quatro dias depois do crime, fator que pode ter contribuído para contaminar a cena da morte. Na tese dos advogados do casal, várias lacunas foram deixadas abertas no inquérito e esses vácuos podem jogar a solução do crime num limbo jurídico. Por exemplo:
Ao acusarem o casal desde o início das investigações, os delegados do caso praticamente abriram mão de investigar a possibilidade de uma terceira pessoa na cena do crime. Esse é considerado por especialistas como o erro crasso deste processo.
A polícia descartou a presença de um invasor no edifício baseada no depoimento do porteiro, que iniciou seu turno às 18h. Logo após a queda de Isabella, porém, vizinhos do prédio disseram em seus interrogatórios que os portões do edifício estavam abertos e que todos podiam entrar e sair livremente.
Vestígios de náilon da tela de proteção foram encontrados na roupa de Alexandre. Mas, em depoimento, ele afirmou ter avançado sobre o parapeito da janela quando avistou o corpo da menina no térreo do prédio, o que explicaria os fiapos na roupa dele.
A pegada do chinelo dele na cama ao lado da gota de sangue pode ser explicada, segundo a defesa, porque o pai, para chegar à janela, subiu na cama.
A perícia detectou sangue na roupa que Alexandre e Anna Carolina usavam na noite do crime. Mas, como ele se aproximou da menina já caída na grama e depois abraçou a mulher, o sangue pode ser fruto desses dois contatos.
Há ainda algumas contradições entre os vários depoimentos colhidos pela polícia. Alexandre e Anna Carolina divergem em cerca de 15 minutos quanto ao horário em que chegaram ao prédio. O casal diz que, depois de constatar que Isabella havia sido jogada, desceu junto para o térreo. O porteiro afirma que eles não vieram no mesmo elevador e que Alexandre chegou primeiro. Uma advogada, moradora do quarto andar do prédio vizinho, disse à polícia que ouviu o casal brigar antes de a menina ser jogada pela janela e que a voz seria de Anna Carolina. Eles negam a briga. A moradora do andar de cima do apartamento do casal relatou que nada escutou. São detalhes que podem retardar a elucidação dos fatos.Este crime odioso contra uma criança indefesa gerou uma repercussão raramente vista. As emissoras de tevê têm dado grande destaque às investigações – a audiência dos telejornais aumentou 46% com o caso Isabella. A polícia fechou o cerco contra o casal, mas, embora a cobrança por punição do(s) culpado(s) seja forte, não pode haver precipitação na interpretação dos fatos sob pena de ninguém nunca ser responsabilizado pelo homicídio. Citando o escritor americano Arthur Conan Doyle, autor de contos policiais, não existe crime perfeito, há investigações malfeitas. É exatamente nesse ponto que a acusação e a defesa do casal vão se digladiar a partir de agora.
|